Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión corresponde a un auto interlocutorio emitido por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. La decisión se tomó en el marco de un medio de control de nulidad instaurado contra el Decreto 1275 de 2024, expedido por el Gobierno Nacional, que establece las normas para el funcionamiento ambiental de los territorios indígenas y la coordinación de las autoridades indígenas con otras entidades.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue interpuesta por un ciudadano en ejercicio del medio de control de nulidad, con el objetivo de que se declarara la nulidad del mencionado decreto. Este fue expedido por el Gobierno Nacional, representado por el Presidente de la República y los ministros del Interior y de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Inicialmente, la demanda fue inadmitida, pero posteriormente fue corregida y admitida dentro del término legal. Durante el trámite, representantes de comunidades indígenas solicitaron ser tenidos como terceros con interés directo en el proceso y pidieron que el expediente se remitiera a la Corte Constitucional, argumentando la falta de competencia del Consejo de Estado para conocer del asunto.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Despacho recordó que el decreto fue expedido en ejercicio de facultades conferidas por el artículo 56 transitorio, en concordancia con el artículo 330 de la Constitución Política y la ley 21 de 1991. Según la jurisprudencia de la Corte Constitucional, los decretos emitidos bajo esta facultad tienen fuerza de ley debido a:

• La habilitación extraordinaria otorgada al Gobierno Nacional para legislar temporalmente sobre territorios indígenas mientras el Congreso no...