Competencia y contexto procesal

La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de su competencia para revisar acciones de tutela, analizó un caso que involucra la presunta infracción de una patente de invención registrada ante la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). La acción de tutela fue instaurada contra la sentencia emitida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá que confirmó la decisión adoptada por el Grupo de Trabajo de Competencia Desleal y Propiedad Industrial de la SIC. El litigio tiene origen en un proceso ordinario por infracción a derechos de propiedad industrial, donde se discutió si determinados productos dietarios comercializados vulneraban el derecho exclusivo conferido por la patente número 29.377, cuyo contenido técnico y reivindicaciones fueron objeto de controversia.

Antecedentes de hecho y procesales

La patente en cuestión fue otorgada en 2012 y protegía un proceso de producción de composiciones con polipéptidos linfo-reticulares. Los titulares concedieron licencia de uso a una sociedad, que junto con uno de los cotitulares, promovió demanda contra varias empresas y una persona natural por la supuesta fabricación y comercialización no autorizada de productos protegidos por dicha patente. En el trámite administrativo y judicial, se presentaron diversas pruebas, incluyendo documentos que contenían las ocho reivindicaciones técnicas de la patente. Sin embargo, en primera instancia y en la apelación, las autoridades jurisdiccionales concluyeron que no se había acreditado suficientemente el contenido técnico de estas reivindicaciones debido a una discordancia en la foliación de los documentos aportados. Por ello, negaron las pretensiones por infracción. La accionante interpuso acción de tutela alegando la vulneración del derecho...