Corte Constitucional ampara derecho a la educación de mujer migrante refugiada y ordena flexibilización en trámite de convalidación de título
Proviene de: Sentencias
26 de diciembre de 2025 11:7:51
Providencia judicial y tribunal competente
La decisión corresponde a una sentencia emitida en segunda instancia por la Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional. La providencia resuelve la acción de tutela presentada en contra del Ministerio de Educación Nacional, luego de que los juzgados de instancia laboral hubieran declarado improcedente el amparo por incumplimiento del requisito de subsidiariedad.Antecedentes fácticos y procesales
La accionante es una mujer migrante de origen cubano que, tras ser reconocida como refugiada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, solicitó la convalidación de su título de bachiller en Colombia. El Ministerio de Educación Nacional le exigió la presentación del título debidamente legalizado o apostillado conforme a la Resolución 024302 de 2021, lo que resultó imposible debido a su condición de refugiada y a hechos de violencia sexual sufridos en su país de origen. La mujer argumentó que cualquier contacto con las autoridades cubanas implicaría un riesgo de revictimización y vulneración del principio de no devolución. El Ministerio mantuvo la exigencia del requisito, negándose a aplicar la excepción de inconstitucionalidad solicitada, y archivó el trámite. La accionante interpuso acción de tutela alegando la vulneración de sus derechos fundamentales a la igualdad, educación y debido proceso administrativo. Los jueces laborales de primera y segunda instancia declararon improcedente el amparo. La Sala Novena de Revisión admitió el caso para resolver en última instancia.Consideraciones de la Corte Constitucional
La Corte abordó varios aspectos constitucionales e internacionales. Reconoció la importancia del principio de no devolución y su alcance humanitario, especialmente para personas refugiadas que enfrentan riesgos en sus países de origen. Señaló que...Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.
Más noticias sobre Derecho Constitucional
No se encontraron sugerencias