Tribunal e instancia

La decisión fue adoptada por la Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional de Colombia, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, mediante la Sentencia T-507 de 2025. Esta providencia revisó recursos de tutela acumulados contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de la Comisión Asesora para la Determinación de la Condición de Refugiado (CONARE), en segunda instancia judicial.

Antecedentes fácticos y procesales

Los casos revisados involucran a dos mujeres migrantes venezolanas que solicitaron el reconocimiento de la condición de refugiadas ante el Ministerio de Relaciones Exteriores – CONARE. Ambas solicitudes fueron rechazadas por extemporaneidad, basándose en una directriz interna que impone un límite de dos años para la presentación. Las solicitantes alegaron vulneraciones a derechos fundamentales como el asilo, el debido proceso administrativo, la igualdad, la salud, la unidad familiar y el interés superior de sus hijos menores de edad. En uno de los casos, la solicitante, mujer adulta mayor, argumentó que la tardanza se debió a la falta de información, la imposibilidad de obtener pasaporte y la ausencia de asesoría legal. Su solicitud fue rechazada sin valorar estas circunstancias ni expedir el salvoconducto SC-2 que garantiza la permanencia legal durante el trámite. En el otro caso, la solicitante, madre cabeza de familia y víctima de violencia intrafamiliar, explicó que un error administrativo impidió registrar oportunamente su solicitud de refugio. También fue rechazada sin que se considerara su situación de vulnerabilidad ni el interés superior de sus hijos. Ambas accionantes interpusieron acciones de tutela reclamando la protección de sus derechos fundamentales. En primera instancia, un juzgado administrativo concedió parcialmente...