Contexto y naturaleza del fallo

La Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Penal, dictó una sentencia sobre recursos de casación e impugnación especial presentados contra una decisión de segunda instancia emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá en 2022. Esta sentencia confirmó, con modificaciones, la condena a varios miembros de la Policía Nacional por delitos relacionados con el favorecimiento al homicidio y el tráfico, fabricación y porte ilegal de armas de fuego. La Corte también abordó aspectos procesales, de valoración probatoria y dosificación de penas.

Antecedentes fácticos y procesales

Los hechos se remontan a la noche del 19 de agosto de 2011, cuando un adolescente fue abatido por un patrullero tras una persecución en Bogotá. En el sitio del hecho se implantó un arma de fuego que no correspondía a las características de las empleadas por los presuntos delincuentes inicialmente reportados. La investigación reveló que varios miembros de la fuerza pública alteraron la escena del crimen para hacer parecer que la víctima portaba un arma y justificaran así el accionar del patrullero que disparó. Varios policías, desde patrulleros hasta oficiales de alto rango, participaron en la manipulación de la escena y en la confección de informes falsos. Se comprobó que un arma fue disparada previamente en un humedal cercano y luego implantada en el lugar de los hechos. La Fiscalía formuló imputaciones por delitos como fraude procesal, falsedad ideológica en documento público agravada por el uso, ocultamiento y alteración de elementos materiales probatorios, tráfico, fabricación y porte ilegal de armas, y favorecimiento al homicidio. Durante el proceso, ninguno de...