Contexto y tribunal que profiere la providencia

La providencia fue emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, del Consejo de Estado, máxima instancia en materia administrativa en Colombia. La decisión corresponde a un auto fechado el 6 de octubre de 2025, sobre un recurso extraordinario de revisión en el marco del procedimiento especial previsto en la Ley 1437 de 2011.

Antecedentes fácticos y procesales

Un ciudadano presentó demanda en ejercicio del medio de control de reparación directa contra la Nación — Ministerio de Defensa — Ejército Nacional — Dirección Nacional Ejecutiva de Justicia Penal Militar. En primera instancia y en sentencia confirmatoria de 2022, se negaron las pretensiones del demandante. Posteriormente, se interpuso recurso extraordinario de revisión que fue declarado infundado en 2025 por la Sala Séptima Especial de Decisión del Consejo de Estado. Tras ello, el demandante solicitó la nulidad de la sentencia que negó el recurso. La Unidad Administrativa Especial de la Justicia Penal Militar y Policial, en calidad de parte interesada, solicitó acceso al expediente y la imposición de multa debido a la falta de remisión de un memorial con la solicitud de nulidad procesal. El 6 de octubre de 2025, el despacho rechazó de plano la petición de nulidad procesal, impuso multa al recurrente y reconoció personería adjetiva al representante legal de la Unidad Administrativa Especial de la Justicia Penal Militar y Policial. Posteriormente, dicha entidad solicitó la adición del auto para imponer condena en costas contra el recurrente y la corrección de un error mecanográfico en el número de tarjeta profesional del apoderado.

Consideraciones jurídicas...