Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, órgano de la jurisdicción contencioso administrativa en Colombia, emitió un auto en segunda instancia para resolver sobre la admisibilidad de un recurso extraordinario de revisión. Este tipo de recurso es un mecanismo jurídico excepcional que permite revisar sentencias firmes bajo ciertos requisitos. La providencia adoptada rechazó el recurso por incumplimiento de las formalidades exigidas para su admisión.

Antecedentes del caso

La parte demandante interpuso el recurso extraordinario de revisión contra la sentencia proferida por la misma corporación judicial en mayo de 2024, que a su vez había modificado una decisión previa del Tribunal Administrativo regional. En este proceso, la demanda inicial fue declarada inepta por indebida escogencia de la acción. Posteriormente, mediante auto de inadmisión, se ordenó a la parte recurrente subsanar tres aspectos formales en un término de cinco días: aportar copia de la sentencia objeto del recurso junto con su constancia de ejecutoria, indicar el canal digital para notificaciones de la entidad demandada y acreditar el envío de copia del recurso y la subsanación a la contraparte. Aunque la parte recurrente presentó escritos de subsanación en los términos estipulados, solo cumplió parcialmente con los requerimientos. Se aportaron la copia de la sentencia y el canal de notificación digital, pero no se acreditó debidamente la notificación a la entidad demandada, incumpliendo así lo establecido en el artículo 162 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), modificado por la Ley 2080 de 2021.

Fundamentos jurídicos y decisión

El auto se fundamentó en el artículo 253 de la Ley 1437 de 2011, modificado...