Tribunal e instancia

La providencia fue emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, del Consejo de Estado, en calidad de tribunal de última instancia, mediante auto fechado el 10 de octubre de 2025. La decisión responde a un recurso de reposición interpuesto contra la aprobación de la liquidación de costas procesales impuestas en un proceso de revisión extraordinaria de un laudo arbitral.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio se originó con un recurso extraordinario de revisión interpuesto por la Unión Temporal del Norte – Bogotá contra un laudo arbitral en representación del patrimonio autónomo Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio. El 8 de agosto de 2024, la Sala declaró infundado dicho recurso y condenó en costas a la recurrente, fijando agencias en derecho por diez salarios mínimos legales mensuales vigentes a favor de la parte demandada. Se ordenó la liquidación de dichas costas. Posteriormente, el 1° de octubre de 2024, la recurrente solicitó la nulidad de la sentencia, petición que fue denegada el 12 de noviembre de 2024, con nueva condena en costas de un salario mínimo legal mensual vigente. La secretaría liquidó las costas en dos ocasiones, por montos de $13.000.000 y $1.300.000, respectivamente. El auto del 10 de octubre de 2025 aprobó dicha liquidación, contra la cual la recurrente interpuso recurso de reposición alegando improcedencia de la condena en costas, invocando el artículo 188 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y precedentes jurisprudenciales.

Consideraciones de la providencia

El despacho judicial confirmó el auto impugnado y sostuvo que la condena en costas fue procedente. En...