Competencia y contexto procesal

La Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en su calidad de tribunal de segunda instancia, conoció y resolvió la solicitud de aclaración presentada contra un auto proferido el 11 de diciembre de 2025 en el marco de un proceso de nulidad electoral. El proceso tiene como objeto la impugnación de la elección del Procurador General de la Nación, efectuada mediante Acta del Senado de la República en octubre de 2024. Los demandantes, en ejercicio del medio de control previsto en el artículo 139 de la Ley 1437 de 2011, solicitaron la nulidad de dicha elección. En el curso del proceso, se acumularon varios expedientes relacionados y se dictó una providencia que autorizó la práctica de una prueba documental relativa a las funciones legislativas desempeñadas por el Procurador General durante su anterior cargo como Secretario General del Senado.

Antecedentes y solicitud de ampliación probatoria

Durante el término de traslado de la prueba decretada, uno de los demandantes solicitó ampliar la práctica probatoria para que se certificaran funciones específicas relacionadas con la delegación de representación judicial del Senado y el control de legalidad de actos administrativos. Esta petición fue negada, pues el tribunal consideró que ya se había atendido la solicitud probatoria en los términos planteados inicialmente y que la ampliación implicaba un nuevo elemento de convicción fuera del marco procesal. Contra esta decisión se interpuso recurso de súplica que fue confirmado mediante el auto del 11 de diciembre de 2025. En dicho auto, la Sala explicó que la petición de ampliar la prueba excedía la solicitud inicial y...