Competencia y naturaleza del auto

El auto fue expedido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, del Consejo de Estado, en ejercicio de revisión del recurso de apelación interpuesto por la DIAN. La decisión consiste en remitir el proceso a la Sección Primera de la misma corporación, por razones relacionadas con la competencia para conocer asuntos arancelarios, conforme a lo establecido en el Reglamento Interno.

Antecedentes fácticos y procesales

Daimler Colombia S.A. presentó demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra dos resoluciones expedidas por la Dirección de Gestión de Aduanas de la DIAN. La primera fue la Resolución No. 700 del 2 de mayo de 2016, que rechazó la solicitud de liquidación oficial de corrección para efectos de devolución de tributos aduaneros pagados en exceso. La segunda, la Resolución No. 1967 del 14 de octubre de 2016, resolvió negativamente el recurso de reconsideración interpuesto contra la primera. La demanda se fundamentó en la afirmación de que en las declaraciones de importación de repuestos automotrices presentadas en 2013 y 2014, se aplicó una tarifa general de arancel del 15%, cuando, según el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos, correspondía una tarifa preferencial del 12% para 2013 y del 10.5% para 2014. Por ello, solicitó la devolución de los tributos pagados en exceso. El Tribunal Administrativo de Bolívar, en sentencia del 31 de agosto de 2023, declaró la nulidad de las resoluciones impugnadas y ordenó el restablecimiento del derecho, autorizando la devolución de los valores correspondientes con sus intereses. Posteriormente, la DIAN interpuso recurso de apelación contra esta sentencia ante la...