Contexto y tribunal competente

El auto fue emitido por la Sección Tercera - Subsección B de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en segunda instancia. El caso se originó con una demanda ejecutiva contra la Nación – Fiscalía General de la Nación, derivada de un proceso ordinario de reparación directa. La demanda busca el pago de sumas reconocidas en una sentencia de segunda instancia que declaró la responsabilidad patrimonial de la Nación por privación injusta de la libertad. Posteriormente, el Tribunal Administrativo del Cauca profirió una sentencia anticipada ordenando continuar con la ejecución contra la Fiscalía y negó condena en costas de primera instancia. Contra dicha decisión, ambas partes interpusieron recursos de apelación ante el Consejo de Estado, que inicialmente asignó el conocimiento del asunto a la Subsección B de la Sección Tercera.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda ejecutiva surge para hacer efectivo el pago de perjuicios reconocidos en la sentencia de segunda instancia del proceso de reparación directa, que modificó parcialmente la sentencia de primera instancia del Tribunal Administrativo del Cauca. Las condenas incluyen perjuicios morales y materiales, tanto para la víctima directa como para sus familiares, por la privación injusta de la libertad. El Tribunal Administrativo del Cauca, mediante sentencia anticipada, ordenó seguir adelante con la ejecución contra la Fiscalía y no impuso condena en costas. Las partes apelaron esta decisión, y el Consejo de Estado recibió el expediente para su conocimiento.

Consideraciones jurídicas y razón principal de la decisión

El Consejo de Estado determinó que la Subsección B de la Sección Tercera carece de competencia para conocer el recurso...