Providencia emitida por la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de sus funciones conforme al artículo 607 del Código General del Proceso, profirió un auto mediante el cual rechazó la solicitud de exequátur de una sentencia dictada por el Tribunal de Defensas Comunes del Condado de Allegheny, Pensilvania, Estados Unidos. La decisión se adoptó en el marco de un proceso de homologación para que dicha providencia extranjera produzca efectos jurídicos en Colombia.

Antecedentes fácticos y procesales

La solicitante presentó la demanda con el fin de que se homologara una sentencia extranjera relacionada con un proceso de adopción que se inició en Colombia, pero que fue abandonado y posteriormente culminó en Estados Unidos, donde el tribunal estadounidense reconoció la adopción y asignó nuevos derechos y un nuevo nombre a la persona adoptada. Como prueba, la demandante anexó documentos diversos, incluyendo copias auténticas de la sentencia, traducciones de la misma, certificaciones y apostillas, además de documentos complementarios como licencia de matrimonio, pasaporte y cédula de ciudadanía estadounidense.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Corte recordó que el artículo 605 del Código General del Proceso autoriza el exequátur para sentencias extranjeras, pero establece que para su reconocimiento deben cumplirse los requisitos previstos en el artículo 606 del mismo código. Entre estos requisitos es esencial acreditar la ejecutoria o firmeza de la sentencia, es decir, que la decisión no sea susceptible de recursos y que se encuentre definitiva. Tras analizar la documentación aportada, la Sala constató que no se acreditó la ejecutoria de la providencia extranjera. En particular, las traducciones de los documentos carecían de constancia sobre su autoría y fecha, y no se presentó certificación expresa que garantizara la intangibilidad del fallo, requisito indispensable para el reconocimiento judicial en Colombia. Además, la solicitante pretendió que la Corte decretara como prueba la certificación de ejecutoria, lo cual resulta improcedente según el artículo 78 numeral 10 y el artículo 173 inciso segundo del Código General del Proceso, que establecen que el interesado debe aportar directamente los documentos necesarios. Asimismo, se identificó que algunos documentos anexos carecían de apostilla o traducción conforme a las exigencias del artículo 251 del Código General del Proceso, normatividad que regula la admisión de documentos públicos extranjeros en procesos judiciales colombianos. Por estas razones, la Corte concluyó que no se cumplían los requisitos legales para otorgar el exequátur solicitado.

Decisión final

En consecuencia, la Corte Suprema de Justicia resolvió:

• Rechazar la demanda de exequátur respecto de la sentencia emitida por el tribunal estadounidense.
• Reconocer la personería del apoderado de la solicitante para actuar en representación de esta.
• Ordenar el archivo de la actuación una vez quede en firme la providencia.

Esta decisión reafirma la estricta observancia de los requisitos legales para el reconocimiento de sentencias extranjeras en Colombia, garantizando la seguridad jurídica y el respeto a los procedimientos establecidos en el ordenamiento nacional. Con ello, la Corte Suprema enfatiza la importancia de cumplir rigurosamente con los trámites y documentos requeridos para la homologación de sentencias foráneas, especialmente en asuntos sensibles como los procesos de adopción, donde se garantizan los derechos de las personas involucradas y la integridad del sistema judicial colombiano.