Providencia y tribunal de instancia

La providencia objeto de análisis fue proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Sexta de Decisión Civil, en segunda instancia, el 19 de diciembre de 2025. Se trata de un auto mediante el cual se resuelve una solicitud de adición a una sentencia de tutela y, en subsidio, se concede la impugnación contra dicha sentencia.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue instaurada en primera instancia contra el Juzgado 55 Civil del Circuito de Bogotá. La parte accionante, mediante apoderado judicial, solicitó amparo constitucional en nombre propio y en representación de sus hijos. El 10 de diciembre de 2025, se profirió sentencia de tutela que negó el amparo solicitado. Posteriormente, el apoderado de la parte accionante presentó memorial solicitando adicionar la decisión con base en supuestas omisiones, y en caso de negativa, que se concediera la impugnación correspondiente. La Sala Sexta del Tribunal Superior fue llamada a decidir sobre estas peticiones.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Tribunal recordó que, según la ley procesal civil y el artículo 287 del Código General del Proceso (CGP), las sentencias y providencias son en principio inmodificables por el mismo juzgador que las dictó. Sin embargo, excepcionalmente pueden corregirse, aclararse o adicionarse cuando se omita pronunciarse sobre algún extremo de la litis o punto que la ley exija resolver. En este caso, el Tribunal concluyó que la sentencia de tutela de 10 de diciembre de 2025 estaba debidamente motivada y no presentaba omisiones en los aspectos que debían ser objeto de pronunciamiento. Por lo tanto, no se cumplían los requisitos...