Contexto y tribunal competente

La decisión fue adoptada por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, tras analizar la acción de tutela presentada contra el Juzgado 47 Civil del Circuito de Bogotá. La tutela buscaba la protección de derechos fundamentales en el marco de un proceso divisorio que se adelanta en ese juzgado.

Antecedentes y pretensiones

El accionante solicitó la protección de sus derechos al debido proceso, acceso efectivo a la administración de justicia sin dilaciones injustificadas e igualdad, argumentando que el juzgado accionado incurrió en mora judicial. Se reclamó la pronta decisión sobre la aprobación del avalúo actualizado de un inmueble, la resolución de recursos pendientes y la ejecución de diligencias de remate, que aparentemente se encontraban paralizadas desde 2022. Según el actor, estas demoras injustificadas afectaron gravemente sus derechos fundamentales.

Informe de la autoridad judicial y trámite procesal

El juzgado accionado informó que, durante parte del trámite, el expediente fue remitido a un juzgado adjunto transitorio conforme a disposiciones del Consejo Superior de la Judicatura, motivo por el cual no tuvo intervención directa en ese lapso. Una vez finalizada esta medida, el proceso volvió a su conocimiento y se realizó una revisión integral del expediente, adoptando las decisiones necesarias para reencauzar el procedimiento, incluyendo la actualización del avalúo, la solicitud de informes al secuestre y el control de legalidad del trámite. Se afirmó que no existían actuaciones pendientes ni solicitudes sin resolver y que la mora imputada no era atribuible a su despacho.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

El Tribunal Superior examinó si la actuación judicial...