Contexto y tribunal competente
La providencia fue dictada por la Magistrada del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, en primera instancia. La acción de tutela fue presentada en contra del Procurador General de la Nación, quien es la entidad accionada en el proceso. El tribunal ordenó notificar a todos los interesados para que, si lo consideran pertinente, intervengan en la acción constitucional.
Antecedentes fácticos y procesales
La acción de tutela fue interpuesta por la madre de un procesado declarado interdicto judicial por discapacidad mental, quien actúa en calidad de representante oficiosa y red de apoyo jurídico familiar. La accionante alega que se han vulnerado múltiples derechos fundamentales, entre ellos:
- Derecho de petición (Art. 23 Constitución Política de Colombia)
- Derecho al debido proceso
- Derecho a la igualdad jurídica
- Derechos a la verdad y a conocer la verdad real y jurídica
- Derecho a acceder a la administración de justicia
- Derecho a la defensa técnica y el equilibrio de fuerzas
- Derechos derivados de tratados internacionales, según Artículos 93 y 95 de la Constitución y Artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos
La tutela se fundamenta en la presunta omisión y falta de respuesta oportuna y satisfactoria a derechos de petición presentados ante el Procurador General de la Nación, relacionados con un proceso penal por peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público, en el cual el procesado fue declarado en contumacia (rebeldía procesal) por un juez de control de garantías. Se señala que hubo irregularidades en la notificación y en el traslado del proceso entre jurisdicciones, además de presuntas falsedades y errores judiciales que afectarían el debido proceso...
