Providencia emitida por la Sala Cuarta de Decisión Civil del Tribunal Superior de Bogotá

La Sala Cuarta de Decisión Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, resolvió la impugnación contra la sentencia de primera instancia proferida por el Juzgado Cincuenta y Ocho Civil del Circuito de Bogotá el 12 de diciembre de 2025. La acción de tutela fue instaurada por un servidor público provisional adscrito a la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios (USPEC), quien solicitaba la protección de sus derechos fundamentales ante la terminación de su nombramiento provisional.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante ejercía funciones como profesional especializado en la USPEC desde 2012, con nombramiento provisional. Contaba con una condición de discapacidad certificada desde septiembre de 2025 y se encontraba próximo a cumplir la edad para la pensión, habiendo cotizado ya el tiempo mínimo requerido. En junio de 2025, la entidad expidió una resolución que dio por terminado su nombramiento provisional para nombrar en propiedad a quien había ganado un concurso público de méritos. La desvinculación fue comunicada en octubre y efectivizada en noviembre del mismo año. El accionante argumentó que la entidad no tuvo en cuenta su condición de discapacidad ni su estatus como prepensionado, vulnerando derechos fundamentales como la estabilidad laboral reforzada y el mínimo vital. Asimismo, señaló que no se solicitó concepto médico laboral ni se tramitaron medidas de reubicación antes de la desvinculación. En primera instancia, el Juzgado Cincuenta y Ocho Civil del Circuito de Bogotá negó la tutela, concluyendo que la desvinculación obedeció a una causal objetiva y legítima, consistente en la provisión...