Contexto y naturaleza de la decisión

El Juzgado Diecisiete de Familia de Bogotá, en primera instancia, profirió un auto el 28 de enero de 2026, mediante el cual declaró improcedente la acción de tutela presentada en contra de la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC) y la Fundación Universitaria del Área Andina. La acción de tutela fue interpuesta por una ciudadana que alegaba la vulneración de sus derechos fundamentales a la igualdad, debido proceso y derecho de petición, en el marco de un proceso de selección para el cargo de Gestor III en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante, inscrita en el proceso de selección número 2667 de la DIAN, superó los requisitos mínimos y las pruebas escritas, pero cuestionó la valoración de sus antecedentes. En particular, alegó que la entidad encargada de la valoración, a través del operador académico, omitió puntuar tres soportes de formación académica, específicamente títulos de especialización y maestría en Gerencia del Talento Humano, indispensables para el cargo según la ficha del empleo. La reclamación administrativa presentada fue negada sin responder adecuadamente a los argumentos, según la accionante, afectando el derecho de petición y el principio de mérito. Por su parte, la CNSC y la Fundación Universitaria del Área Andina defendieron la legalidad y transparencia del proceso, señalando que la valoración se realizó conforme a los criterios establecidos en la convocatoria y que no existía relación directa entre los títulos aportados y las funciones del cargo, por lo que no procedía la valoración solicitada.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

El despacho judicial...