Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en su Despacho No. 011, emitió un auto interlocutorio en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. Esta providencia, de carácter interlocutorio, se pronunció sobre la admisión del recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte actora contra una sentencia de segunda instancia.

Antecedentes del caso

El proceso se originó con una demanda presentada contra el Distrito de Santiago de Cali. En primera instancia, el Juzgado Tercero Administrativo de Cali negó las pretensiones de la demanda mediante sentencia emitida en diciembre de 2022. Posteriormente, la Sala Primera de Decisión del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca confirmó esta decisión en segunda instancia en noviembre de 2025. Tras la notificación y ejecutoria de esta sentencia, la parte demandante interpuso un recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 257 del CPACA, modificado por el artículo 71 de la Ley 2080 de 2021.

Fundamentos jurídicos y consideraciones de la providencia

El recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia es un mecanismo legal previsto para garantizar la coherencia y uniformidad en la interpretación judicial. Según el artículo 257 del CPACA, procede contra sentencias dictadas en única o segunda instancia cuando la decisión impugnada contradice o se opone a una sentencia de unificación del Consejo de Estado, tal como lo establece el artículo 258 del mismo código. En este caso, la Sala Primera de Decisión verificó que el recurso fue interpuesto dentro del término legal, es decir, entre el 20 de noviembre y el 3 de diciembre de...