Providencia emitida en segunda instancia por el Consejo de Estado

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, mediante auto para mejor proveer, intervino en el trámite de una acción de cumplimiento promovida contra la Autoridad de Licencias Ambientales (ANLA). Esta providencia se profirió en el marco de la segunda instancia del proceso, tras la impugnación de la decisión inicial emitida por el Tribunal Administrativo de Antioquia.

Antecedentes del caso

La acción de cumplimiento fue instaurada por una ciudadana en contra de la ANLA con el propósito de que se ordenara el cumplimiento del artículo 43 de la Ley 99 de 1993, relacionado con la liquidación de la inversión forzosa del 1% correspondiente al Proyecto Hidroeléctrico Ituango. La demandante solicitó que la entidad accionada realizara dicho procedimiento conforme a la Ley 99 de 1993, el Decreto 1900 de 2006, el Decreto 1076 de 2015 y el artículo 321 de la Ley 1955 de 2019. El Tribunal Administrativo de Antioquia, en primera instancia, admitió la acción y ordenó la notificación de la ANLA y del Procurador Judicial Delegado. Posteriormente, dispuso la vinculación de la Sociedad Hidroeléctrica vinculada al proyecto para que ejerciera su derecho de defensa y contradicción, ordenando su notificación personal. Sin embargo, en sentencia del 9 de diciembre de 2023, el tribunal declaró improcedente la acción por considerar que la demandante contaba con otro medio de control, el de nulidad y restablecimiento del derecho, para discutir las decisiones administrativas particulares sobre la liquidación de la inversión forzosa que la ANLA había adoptado. Frente a esta decisión, la parte actora interpuso recurso de...