Contexto y tribunal competente

La sentencia fue proferida por la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, en segunda instancia, dentro del recurso de apelación interpuesto contra la decisión emanada por el Juzgado Laboral del Circuito de Duitama. La providencia, fechada el 5 de febrero de 2026, resuelve un litigio laboral en el cual se discutía la correcta liquidación de la pensión de vejez otorgada por Colpensiones.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, tras haber cumplido los requisitos legales para la pensión de vejez bajo el régimen establecido en la Ley 100 de 1993 y sus modificaciones, solicitó la reliquidación de su pensión argumentando que la tasa de reemplazo reconocida inicialmente por Colpensiones (76,71%) debía incrementarse al 80%, dado que acreditó un total de 2016 semanas cotizadas, superando ampliamente el mínimo exigido para acceder a la tasa máxima. El Juzgado Laboral del Circuito de Duitama admitió la demanda y, tras analizar los argumentos y pruebas aportadas, condenó a Colpensiones a reliquidar la pensión con la tasa de reemplazo del 80%, ordenando además el pago del retroactivo correspondiente desde la fecha en que se cumplió el derecho a la pensión. Colpensiones interpuso recurso de apelación contra esta decisión.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

El Tribunal Superior, en ejercicio del grado jurisdiccional, revisó la legalidad y fundamento de la sentencia de primera instancia y el recurso de apelación presentado. En primer lugar, se constató que el derecho pensional del demandante está debidamente causado, no existiendo controversia sobre la cantidad de semanas cotizadas (2016) ni sobre el ingreso base de liquidación (IBL)...