Tribunal Superior de Montería revoca auto que decretó desistimiento tácito en proceso de prueba anticipada
Proviene de: Sentencias
6 de febrero de 2026 18:35:46
Contexto y naturaleza de la decisión
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería, a través de su Sala Unitaria de Decisión en materia Civil, Familia y Laboral, emitió un auto en segunda instancia, mediante el cual revocó la providencia de primer grado que había decretado el desistimiento tácito en un proceso relacionado con la prueba anticipada. La providencia apelada fue proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Montería.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso versaba sobre la práctica de prueba anticipada, específicamente interrogatorio de parte y declaración sobre documentos. La juzgadora de primera instancia declaró no válida la notificación personal de una providencia y, en consecuencia, dejó sin efectos la solicitud de prueba anticipada, disponiendo la terminación del asunto por desistimiento tácito. Este desistimiento se fundamentó en el incumplimiento de la parte actora para notificar en debida forma a la parte absolvente dentro del plazo legal de treinta días, conforme al artículo 317 del Código General del Proceso (CGP).
Frente a esta decisión, el apoderado judicial de la parte solicitante interpuso recurso de apelación, alegando que la notificación se había surtido en audiencia y por medio de comunicación vía aviso firmado por la destinataria, quien tuvo conocimiento efectivo de la providencia, pese a un error material en la transcripción de la fecha.
Consideraciones jurídicas del Tribunal Superior
La Sala Unitaria recordó que el recurso de apelación es el medio idóneo para revisar las decisiones de primera instancia, y que el auto de desistimiento tácito es apelable con efectos suspensivos conforme al literal e) del artículo 317 del CGP.
El eje del análisis fue determinar...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.