Providencia confirmada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, emitió una sentencia en segunda instancia que confirmó la denegación del amparo solicitado mediante acción de tutela contra la sentencia del Tribunal Administrativo del Meta, Sala de Decisión 1. La acción de tutela fue presentada tras la resolución judicial que desestimó la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, promovida en el ámbito contencioso-administrativo, relacionada con una presunta relación laboral encubierta en el marco de contratos de prestación de servicios.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante suscribió múltiples contratos de prestación de servicios con una entidad pública dedicada a la reintegración social y económica de personas y grupos alzados en armas, durante un periodo que abarcó desde 2007 hasta 2014, con el objeto de prestar servicios profesionales para la atención de beneficiarios del programa de reintegración. Posteriormente, solicitó el reconocimiento de una relación laboral con la entidad, alegando la concurrencia de los elementos propios del contrato de trabajo, especialmente la subordinación, y reclamó el pago de las prestaciones sociales correspondientes. La entidad negó la existencia de tal vínculo laboral, argumentando la naturaleza autónoma de los contratos y la falta del elemento de subordinación. La demandante promovió entonces una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, que en primera instancia fue favorable al reconocer la relación laboral y ordenar el pago de prestaciones por el periodo en que se celebraron los contratos con la entidad pública. No obstante, en apelación, el Tribunal Administrativo del Meta revocó esta decisión, concluyendo que no...