Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia judicial objeto de análisis es una sentencia de primera instancia proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado, en ejercicio del mecanismo de tutela contra providencia judicial. La acción buscaba proteger derechos fundamentales presuntamente vulnerados por una decisión judicial previa dictada por la Subsección A de la Sección Segunda del mismo Consejo de Estado.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante, quien laboró en una Corporación Autónoma Regional desde 1990 hasta 2012, solicitó el reconocimiento y pago de sus cesantías bajo un régimen retroactivo. La entidad empleadora negó esta solicitud, lo que dio lugar a un proceso ordinario de nulidad y restablecimiento del derecho ante el Tribunal Administrativo de una región del país. En primera instancia, dicho tribunal negó las pretensiones, decisión que fue confirmada por la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado en abril de 2025. El fundamento principal de las decisiones previas fue que, conforme a la normativa vigente desde el Decreto 3118 de 1968, el régimen anualizado de liquidación de cesantías aplica para empleados de entidades del orden nacional, incluyendo las Corporaciones Autónomas Regionales, y que el régimen retroactivo no era aplicable al caso, dada la fecha y condiciones de vinculación laboral. El accionante interpuso entonces acción de tutela buscando que se protegieran sus derechos fundamentales al debido proceso, al principio de favorabilidad y a la remuneración mínima, vital y móvil.

Consideraciones de la Sala sobre la procedencia del amparo

La Sala recordó su competencia para conocer la acción de tutela en primera instancia conforme a...