Providencia judicial en tutela por presunta mora judicial

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A del Consejo de Estado, en primera instancia, resolvió una acción de tutela interpuesta contra la Sección Segunda, Subsección B de la misma corporación, por presunta mora judicial en el trámite de un recurso de apelación dentro de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante, un ciudadano de 72 años, solicitó la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, al mínimo vital, a la seguridad social y a la vida digna, argumentando que la autoridad judicial no había dado trámite prioritario a su recurso de apelación. El recurso se refería a una sentencia favorable emitida por un tribunal administrativo regional que reconocía su derecho a obtener una pensión de vejez, luego de que el municipio no lo hubiera incorporado al sistema general de pensiones durante sus años de servicio. El ciudadano alegó que, debido a su avanzada edad, precaria situación económica y delicado estado de salud —que incluye enfermedades crónicas como hipertensión arterial, diabetes mellitus tipo II, insuficiencia renal crónica e hiperlipidemia mixta—, requería una pronta resolución del recurso para garantizar sus derechos fundamentales.

Consideraciones de la providencia

La Sala recordó que la acción de tutela es un mecanismo constitucional diseñado para la protección inmediata de derechos fundamentales cuando no existen otros medios judiciales efectivos o cuando se busca evitar un daño irremediable. En este caso, se analizó la presunta mora judicial, entendida como la demora injustificada en la administración de justicia que afecta el acceso efectivo a la misma. Se citó...