Tribunal y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta del Consejo de Estado, profirió una sentencia de segunda instancia el 5 de febrero de 2026, en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado por una sociedad contra el Departamento del Valle del Cauca, en materia tributaria relacionada con el impuesto al consumo sobre cervezas y productos afines.

Antecedentes fácticos y procesales

La sociedad demandante presentó las declaraciones del impuesto al consumo correspondientes a los periodos agosto, septiembre y octubre de 2015. Posteriormente, el Departamento del Valle del Cauca modificó dichas declaraciones mediante liquidaciones oficiales de revisión, imponiendo un mayor impuesto y sanciones por inexactitud del 100%. La sociedad interpuso recursos de reconsideración, que fueron resueltos parcialmente a su favor. No obstante, la administración notificó las resoluciones que resolvieron los recursos mediante un procedimiento que incluyó notificación personal y luego notificación por edicto debido a la inasistencia de la parte demandante. La sociedad acudió a la jurisdicción contencioso-administrativa mediante demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, alegando irregularidades en la notificación, falta de motivación de los actos y la improcedencia de las sanciones. El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca declaró probada la excepción de caducidad planteada por el Departamento y condenó en costas a la sociedad demandante, considerando que la demanda fue presentada fuera del término legal de cuatro meses.

Consideraciones de la sentencia del Consejo de Estado

El Consejo de Estado examinó el recurso de apelación interpuesto por la sociedad y revocó la sentencia de primera instancia. Se determinó que la notificación por conducta concluyente, que permite considerar un...