Providencia y competencia

El Tribunal Administrativo de Boyacá, Sala de Decisión No. 6, en segunda instancia, resolvió el recurso de apelación interpuesto por la Secretaría de Educación del Departamento de Boyacá contra la sentencia dictada por el Juzgado 10° Administrativo de Tunja. El proceso corresponde a un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, expediente número 15001-33-33-010-2024-00076-01.

Antecedentes fácticos y procesales

Una funcionaria docente solicitó el 15 de febrero de 2022, a través del aplicativo oficial, el reconocimiento y pago de cesantías parciales. La Secretaría de Educación expidió la resolución que reconoció la prestación el 28 de noviembre de 2022, notificándola el día siguiente. Posteriormente, la entidad fiduciaria encargada del manejo de los recursos del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG) efectuó el pago el 28 de diciembre de 2022. La demandante reclamó la sanción moratoria prevista en la Ley 1071 de 2006, correspondiente a un día de salario por cada día de demora en el pago de cesantías, debido a que la resolución de reconocimiento se expidió fuera del plazo legal. La Secretaría de Educación impugnó la condena, argumentando que la sanción moratoria solo procede frente a mora en el pago y no en el reconocimiento, y que la responsabilidad del pago de cesantías y sanciones correspondía al FOMAG.

Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión

El Tribunal recordó que la Ley 244 de 1995, modificada por la Ley 1071 de 2006, establece los plazos para el reconocimiento y pago oportuno de las cesantías. En particular, el artículo 4 dispone que la entidad empleadora tiene 15 días hábiles a partir de...