Providencia judicial y contexto procesal
El Tribunal Administrativo de Caldas, Sala de Conjueces, emitió el 15 de diciembre de 2020 una sentencia en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho promovido contra la Nación - Dirección Ejecutiva de Administración Judicial - Rama Judicial. Posteriormente, la entidad demandada interpuso recurso de alzada ante el Consejo de Estado, que es la máxima autoridad en jurisdicción de lo contencioso-administrativo y conoce de recursos contra fallos de tribunales administrativos.
El Consejo de Estado resolvió este recurso el 30 de octubre de 2025 y remitió el proceso al tribunal de origen para su cumplimiento, mediante un auto de sustanciación fechado el 19 de enero de 2026.
Antecedentes y contenido del litigio
El caso se centra en la reclamación de diferencias no cotizadas al Sistema General de Seguridad Social en materia pensional por parte de la demandante, frente a la Nación - DEAJ - Rama Judicial. La reclamación incluye el reconocimiento y pago de aportes basados en la remuneración total devengada desde el 1 de enero de 1993 hasta el 2 de marzo de 2003.
Consideraciones y modificaciones introducidas
El Consejo de Estado decidió avocar conocimiento del proceso y adicionar la sentencia original, incorporando criterios y precedentes propios, incluyendo referencias a una sentencia previa de 2014. La providencia introduce las siguientes modificaciones principales:
- Prescripción: Se declara probada la excepción de prescripción respecto de las sumas reclamadas, salvo en lo relativo a las cotizaciones para pensiones.
- Obligación de cotización: Se confirma la obligación de la entidad demandada de efectuar las cotizaciones al sistema pensional, tomando como base el 100% de la remuneración, para el...
