Contexto y alcance de la doctrina

La Subdirección encargada de absolver consultas generales sobre normas tributarias y aduaneras de la DIAN indicó que su doctrina tiene carácter general y no aborda casos particulares. En respuesta a una consulta planteada por el grupo interno de trabajo de inicio de cobro coactivo de la Dirección Seccional de Impuestos de Bogotá, se emitió un concepto que aclara la aplicación de títulos de depósito judicial y saldos a favor en situaciones donde la acción de cobro ha prescrito.

Aplicación de títulos de depósito judicial en obligaciones prescritas

Según el oficio oficial citado, la aplicación de los títulos de depósito judicial no depende exclusivamente de la declaratoria de prescripción, sino del momento en que los recursos fueron consignados y de la existencia de un acto administrativo en firme que ordene su imputación. En concreto, si la consignación se realizó antes de la prescripción y existe una resolución ejecutoriada que respalde el pago, la imputación es legal. Por el contrario, si al momento de disponer de los títulos la obligación tributaria ya estaba prescrita, no existe crédito fiscal vigente que permita a la administración tributaria aplicar dichos recursos. Esta interpretación se fundamenta en los artículos 817 y 818 del Estatuto Tributario y en los principios de legalidad y debido proceso.

Fecha de pago y procedencia de la aplicación

Se destaca que la fecha de pago corresponde al momento en que los valores ingresan a la DIAN, incluso si inicialmente fueron depositados judicialmente. Este dato es clave para determinar la procedencia de aplicar títulos de depósito judicial en obligaciones prescritas.

Compensación de saldos a...