Providencia y tribunal que la profiere

La decisión es un auto emitido por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B, en segunda instancia, con fecha 16 de enero de 2026. Este despacho judicial resolvió la solicitud de medida cautelar de suspensión provisional presentada contra el Acuerdo No. 20201000003566 del 28 de noviembre de 2020, que convocaba y establecía las reglas para un proceso de selección de empleos en vacancia definitiva en la planta de personal de la UGPP.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue interpuesta mediante un medio de control de nulidad contra el referido Acuerdo, alegando múltiples violaciones normativas y constitucionales. Los demandantes señalaron que la convocatoria vulneraba normas específicas relativas al ejercicio profesional en archivística, la inclusión de la profesión de administrador público en los manuales de funciones, el porcentaje de vacantes ofertadas en modalidad de ascenso y abierto según la Ley 1960 de 2019, así como la falta de acciones afirmativas para servidores en condiciones especiales. Asimismo, se cuestionó la validez formal del Acuerdo, argumentando que no fue suscrito correctamente por las autoridades competentes y que el manual específico de funciones y competencias laborales no fue publicado en la gaceta oficial, lo que afectaría su oponibilidad. La solicitud de medida cautelar buscaba suspender provisionalmente los efectos del Acuerdo para evitar perjuicios mientras se resolvía la nulidad.

Consideraciones jurídicas y razón principal de la decisión

El Consejo de Estado realizó un análisis preliminar conforme a las disposiciones del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y la Ley 1437 de 2011, estableciendo los requisitos para...