Consejo de Estado admite demanda de nulidad contra artículo del Decreto 1352 de 2013 sobre Juntas de Calificación de Invalidez
Proviene de: Sentencias
23 de febrero de 2026 14:23:45
Contexto y tribunal competente
El Consejo de Estado, máxima autoridad en lo contencioso-administrativo del país, a través de su Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, profirió un auto mediante el cual admitió una demanda de nulidad contra una disposición reglamentaria. La providencia fue emitida en Bogotá, en febrero de 2026, y corresponde a la instancia de admisión en el proceso contencioso administrativo.
Antecedentes fácticos y procesales
La demanda fue presentada contra el artículo 38 del Decreto 1352 de 2013, expedido por el Ministerio del Trabajo. Este decreto regula la organización y funcionamiento de las Juntas de Calificación de Invalidez, órganos encargados de evaluar el grado de invalidez de los trabajadores para efectos de prestaciones sociales. El demandante cuestiona la validez de dicho artículo, invocando el control previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
Tras la presentación de la demanda y la verificación de los requisitos legales conforme a los artículos 162 a 167 del CPACA, el Consejo de Estado declaró procedente la admisión, dando curso formal al proceso de nulidad.
Consideraciones de la providencia
El auto judicial establece que la demanda cumple con todos los requisitos formales para su trámite, en especial en lo relacionado con la competencia, legitimación, interés y oportunidad. En consecuencia, se ordena notificar personalmente al Ministerio del Trabajo, al agente del Ministerio Público y comunicar la decisión al director general de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, conforme a los artículos 198, 199 y 201A del CPACA.
Además, la entidad demandada deberá allegar el expediente administrativo pertinente en los términos...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.