Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordena revisión de liquidación en proceso ejecutivo contra Colpensiones
Proviene de: Sentencias
24 de febrero de 2026 11:9:17
Contexto y naturaleza de la decisión
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Segunda, Subsección B, mediante un auto fechado el 13 de febrero de 2026, adoptó una decisión procesal en el marco de un proceso ejecutivo seguido contra la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). La providencia tiene como objetivo garantizar la correcta verificación de la liquidación del crédito que sustenta la ejecución, con el fin de asegurar la transparencia y exactitud en el trámite judicial.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso se inició a partir de un requerimiento previo presentado por el demandante contra Colpensiones, en el cual se reclama la ejecución de un crédito. La entidad demandada aportó una liquidación del crédito que, según lo establecido en la providencia, debe ser revisada antes de avanzar en el procedimiento. Esta revisión es solicitada por el magistrado sustanciador para evitar posibles errores o inconsistencias que puedan afectar la decisión final del tribunal.
Consideraciones y fundamentos de la providencia
El magistrado sustanciador enfatizó la importancia de verificar la liquidación presentada por la entidad ejecutada. En cumplimiento de los principios procesales que rigen la jurisdicción contencioso administrativa, se ordenó remitir el expediente al área de contabilidad de la sección segunda del tribunal. Esta área especializada tiene la función de analizar detalladamente la liquidación para confirmar su exactitud y conformidad con los montos adeudados.
Posteriormente, una vez realizada la revisión contable, el expediente deberá ser reincorporado al proceso para continuar con el trámite correspondiente. Esta medida busca evitar la realización de actuaciones judiciales basadas en cálculos erróneos, garantizando así la seguridad jurídica de las partes involucradas.
Implicaciones y aspectos...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.