Contexto y tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Primera, Subsección B, emitió un auto interlocutorio sobre la admisión del recurso de apelación en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La providencia fue dictada en la capital del país, Bogotá D.C., en febrero de 2026. El recurso fue interpuesto contra la sentencia proferida por el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá D.C., instancia de primera instancia que inicialmente negó las pretensiones de la demanda.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó por una demanda presentada por una empresa prestadora de servicios públicos domiciliarios contra la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. La sentencia emitida el 18 de septiembre de 2025 negó las pretensiones de la demanda, decisión que fue notificada electrónicamente el 9 de octubre de 2025. La parte demandante interpuso y sustentó oportunamente el recurso de apelación el 28 de octubre de 2025, dentro de los términos legales establecidos.

Análisis jurídico y consideraciones de la providencia

El tribunal analizó la admisibilidad del recurso a la luz de los artículos 243 y 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, modificados por la Ley 2080 de 2021, así como el artículo 325 del Código General del Proceso. El examen preliminar confirmó que la sentencia apelada fue proferida fuera de audiencia pero debidamente suscrita por el juez de primera instancia, cumpliendo con los requisitos formales de autoría. En cuanto a la procedencia, el tribunal recordó que las sentencias de primera instancia son apelables según la normativa vigente. Respecto a la oportunidad, se verificó que el recurso fue...