Contexto y antecedentes del caso

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera, Subsección B, en segunda instancia, conoció el recurso de apelación interpuesto por las partes involucradas contra la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado Cincuenta y Nueve (59) Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá – Sección Tercera. La demanda en el medio de control de reparación directa fue instaurada por un núcleo familiar contra la Nación – Rama Judicial, Fiscalía General de la Nación, Ministerio de Justicia y del Derecho y la Sociedad de Activos Especiales S.A.S., con el fin de que se declare la responsabilidad administrativa y extracontractual por daños materiales y extrapatrimoniales derivados de un proceso de extinción de dominio. Los hechos se originaron con la imposición de medidas cautelares sobre un inmueble y un vehículo propiedad de los demandantes, en el marco de un proceso judicial en contra de un tercero vinculado a actividades ilícitas. Durante más de ocho años, los bienes estuvieron bajo administración provisional de entidades designadas por el Estado, lo que generó perjuicios patrimoniales y emocionales a los demandantes.

Trámite procesal y decisiones previas

El proceso inició en primera instancia con la admisión de la demanda y posterior práctica de pruebas, que incluyó la incorporación de expedientes relacionados con el proceso penal de extinción de dominio. El Juzgado Administrativo admitió parcialmente las pretensiones, declarando la responsabilidad de la Nación – Rama Judicial, la Fiscalía General de la Nación y la Sociedad de Activos Especiales S.A.S., y condenándolas a indemnizar a los demandantes por daños materiales y extrapatrimoniales. El Ministerio de Justicia y del Derecho fue...