Providencia emitida en segunda instancia por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca

El pasado 12 de febrero de 2026, la Sección Tercera - Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en segunda instancia y mediante auto proferido por el magistrado ponente, ordenó nuevas diligencias probatorias en el marco de un proceso de reparación directa instaurado contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC).

Antecedentes del caso y trámite procesal

El litigio tiene como eje central la presunta vulneración del derecho a la salud de una persona privada de la libertad en el Complejo Penitenciario y Carcelario de Ibagué. Durante el trámite, el Tribunal requirió al INPEC y a la entidad fiduciaria encargada de la administración de los recursos para la prestación de servicios en salud en las cárceles, información relativa al examen médico de ingreso del interno, así como solicitudes y registros de atención médica y la historia clínica correspondiente. A lo largo del proceso, se evidenció la falta de entrega completa de la información requerida. En particular, el Hospital encargado remitió parcialmente la historia clínica, pero las demás entidades no cumplieron con los requerimientos establecidos por el juez. Ante esta situación, el Tribunal reiteró en varias ocasiones la solicitud de dicha documentación, advirtiendo sobre la posible aplicación de sanciones procesales por incumplimiento.

Consideraciones del Tribunal y razones de la decisión

En la providencia, el Tribunal destacó la importancia de contar con la totalidad de la prueba documental para garantizar un adecuado análisis y tutela efectiva de los derechos en juego. En consecuencia, ordenó a la Unión Temporal responsable de la gestión administrativa, técnica y médica en...