Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda - Subsección E, emitió un auto el 13 de febrero de 2026, mediante el cual concede un recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia. Este recurso fue interpuesto por la parte demandante en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional. La providencia responde a la necesidad de analizar la procedencia del recurso extraordinario, previsto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, con el objetivo de asegurar la unidad en la interpretación y aplicación del derecho administrativo.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda presentada contra el Ministerio de Defensa, en la que se solicitaba el reconocimiento y pago de una diferencia salarial del 20% basada en normativas específicas, así como el reconocimiento de la prima de actividad que perciben oficiales y suboficiales del Ejército Nacional. En primera instancia, el juzgado competente negó las pretensiones de la demanda. La parte actora interpuso recurso de apelación, el cual fue resuelto por la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca mediante sentencia del 8 de septiembre de 2025, confirmando la decisión inicial. Posteriormente, se interpuso el recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia dentro del término legal establecido.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia tiene fundamento en los artículos 256 y siguientes del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, modificados por la Ley 2080 de 2021. Su propósito es garantizar la coherencia en...