Contexto y ámbito de la decisión

El auto fue dictado por la Sección Segunda, Subsección “B” del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en el marco de un proceso contencioso administrativo de segunda instancia. La controversia se originó por la aplicación de la Ley 2381 de 2024, que establece el Sistema de Protección Social Integral para la Vejez, Invalidez y Muerte de Origen Común, en un caso relacionado con el reconocimiento de pensión con tiempos simultáneos.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso llegó al Tribunal después de que el Juzgado Cuarenta y Seis Administrativo del Circuito de Bogotá emitiera sentencia el 21 de julio de 2025, declarando probada la excepción de caducidad del medio de control con fundamento en el artículo 86 de la Ley 2381 de 2024. Esta disposición establece un término de caducidad de cinco años para ejercer acciones administrativas y contencioso administrativas respecto de pensiones reconocidas, con ciertas excepciones. La entidad demandante interpuso recurso de apelación argumentando que el término de caducidad debía contarse a partir de la vigencia de la ley (16 de julio de 2024) y no desde la fecha del reconocimiento de la pensión, sosteniendo que la caducidad no se habría configurado aún para el caso específico.

Consideraciones relevantes de la providencia

La Sala Plena de la Corte Constitucional, mediante auto del 17 de junio de 2025, ordenó la devolución de la Ley 2381 de 2024 a la Cámara de Representantes para que subsane un vicio de procedimiento detectado durante su trámite legislativo. En consecuencia, la Corte dispuso la suspensión de la entrada en vigencia de la ley, con excepción de ciertos...