Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, sección segunda, subsección “B”, mediante auto fechado el 13 de febrero de 2026, anunció la proyección de una sentencia anticipada en un proceso contencioso administrativo. Este proceso tiene como objeto determinar si existe una relación laboral comúnmente conocida como “contrato realidad” entre la demandante y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. La acción fue instaurada bajo el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. Dicha providencia se dicta en etapa previa a la audiencia inicial, conforme a lo dispuesto en el artículo 182A de la Ley 1437 de 2011, modificado por la Ley 2080 de 2021, que permite dictar sentencia anticipada en casos donde el asunto es de puro derecho y no se requiere practicar pruebas adicionales, o cuando las pruebas documentales aportadas son suficientes y no han sido objetadas.

Antecedentes fácticos y procesales

La demandante presentó una acción contra la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado solicitando la nulidad de un acto administrativo y el reconocimiento de una relación laboral subyacente, con el pago de salarios y prestaciones sociales adeudadas de manera indexada. Durante el trámite, las partes aportaron pruebas documentales digitales: la demandante con los documentos iniciales y la entidad demandada con certificaciones, contratos y resoluciones relevantes. La demandante solicitó adicionalmente la práctica de pruebas documentales complementarias, como la hoja de vida completa y certificaciones sobre pagos y aportes realizados por la entidad. Sin embargo, el Tribunal constató que la hoja de vida ya obra en el expediente y que las demás pruebas solicitadas resultan innecesarias, impertinentes...