Contexto y tribunal competente

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Segunda Sub-Sección “C”, emitió un auto de sustanciación relacionado con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho promovido contra la Nación, representada en este caso por la Procuraduría General de la Nación. La providencia fue firmada electrónicamente por el magistrado ponente de esta instancia administrativa, y se dictó en Bogotá D.C. el 16 de febrero de 2026.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso tuvo origen en una demanda presentada para controvertir actos administrativos emanados de la Procuraduría General de la Nación. Inicialmente, con providencia del 20 de agosto de 2025, el Tribunal rechazó la demanda bajo el argumento de que estaba configurada la figura jurídica de la caducidad del medio de control, lo que implica que la acción se interpuso fuera del plazo legal establecido para ello. Posteriormente, la parte demandante interpuso recurso de apelación, el cual fue concedido mediante auto del 19 de septiembre de 2025, permitiendo que el asunto fuera revisado por la instancia superior. En efecto, el Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección “B”, mediante providencia del 26 de noviembre de 2025, confirmó la decisión de primera instancia, reafirmando que la demanda fue presentada fuera del término legal, por lo cual debía rechazarse.

Consideraciones jurídicas y motivo de la decisión

La providencia de sustanciación emitida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca obedece a la orden impartida por el Consejo de Estado, que constituye la instancia superior en esta materia. En ella se confirma la aplicación estricta del principio de caducidad, establecido en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo...