Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirma sentencia en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra la UGPP
Proviene de: Sentencias
24 de febrero de 2026 11:33:28
Providencia judicial en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Segunda - Subsección (A), mediante Auto Nº 028, dictado el 6 de febrero de 2026 y bajo el sistema oral, confirmó una sentencia previa relacionada con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP).
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso judicial se inició a partir de una demanda presentada contra la UGPP, en la que se cuestionaban actos administrativos relacionados con la gestión pensional y las contribuciones parafiscales. La sentencia inicial, emitida el 26 de mayo de 2022, accedió a las pretensiones de la demanda. Posteriormente, el Consejo de Estado revisó esta decisión y, en providencia del 26 de junio de 2025, la confirmó.
Consideraciones principales y alcance de la decisión
La providencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordena que se obedezca y cumpla lo dispuesto por el Consejo de Estado en la mencionada providencia. Esto implica la confirmación definitiva de la sentencia que favorece al demandante en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho frente a la UGPP.
Adicionalmente, la decisión indica que, una vez en firme, se deben liquidar los remanentes del proceso si los hubiere, y proceder al archivo del expediente, previa anotación en el Sistema Automatizado de Gestión de Actuaciones e Información (SAMAI) del tribunal.
Importancia de la providencia
Esta decisión reafirma el control judicial frente a actos administrativos en materia pensional y parafiscal, garantizando el respeto a los derechos de los ciudadanos en estos...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.