Tribunal Administrativo de Cundinamarca define competencia en caso de retiro por llamamiento a calificar servicios en la Policía Nacional
Proviene de: Sentencias
24 de febrero de 2026 11:37:35
Contexto y antecedentes del caso
La presente decisión judicial se profiere en la jurisdicción contencioso administrativa, por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “B”. El conflicto surge entre el Juzgado Cincuenta y Seis Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito Judicial de Zipaquirá, ambos reclamando competencia para conocer un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado contra la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional.
El proceso tiene como origen la demanda presentada por un oficial activo de la Policía Nacional a quien se le ordenó el retiro del servicio activo mediante resolución ministerial por llamamiento a calificar servicios, basada en una recomendación emitida por la Junta Asesora del Ministerio de Defensa para la Policía Nacional. El demandante solicita la nulidad de dicha resolución y la restitución en su cargo, con reconocimiento de ascensos y salarios dejados de percibir desde la fecha de retiro.
El oficial, vinculado desde su formación en la Escuela de Cadetes, había alcanzado el grado de Teniente Coronel y desempeñaba el cargo de Comandante de la Compañía de Antinarcóticos de Aviación Policial con sede en Bogotá D.C. Antes del retiro, contaba con una antigüedad significativa dentro de su curso de oficiales y cumplía con los requisitos para continuar en servicio.
Disputa por competencia territorial
El conflicto de competencia surge del desacuerdo sobre cuál juzgado tiene jurisdicción territorial para conocer el asunto. El Juzgado Cincuenta y Seis Administrativo de Bogotá declaró su falta de competencia territorial y remitió el proceso al Juzgado Tercero Administrativo de Zipaquirá, argumentando que la Compañía Antinarcóticos de Aviación...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.