Contexto y antecedentes del proceso

La providencia judicial fue emitida por la Subsección B de la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en Bogotá D.C., en fecha del 4 de febrero de 2026. El caso se originó a partir de una demanda presentada por una sociedad contra la Superintendencia Nacional de Salud, con el objeto de obtener reparación directa. La sentencia de primera instancia, proferida el 23 de mayo de 2024, negó las pretensiones de la demanda. Posteriormente, la sentencia fue notificada a las partes el 4 de junio de 2024, conforme a lo dispuesto en el artículo 205 del CPACA, en la redacción dada por la Ley 2080 de 2021, mediante mensaje de datos a los canales registrados. La parte demandante interpuso recurso de reposición y, en subsidio, recurso de apelación el 13 de junio de 2024.

Análisis jurídico y decisión del tribunal

El tribunal examinó la procedencia de los recursos conforme a los artículos 242 y 243 del CPACA, modificados por la Ley 2080 de 2021. El artículo 242 establece que el recurso de reposición procede contra todos los autos, salvo disposición legal en contrario, mientras que el artículo 243 determina que las sentencias de primera instancia son apelables. En este caso, dado que la providencia recurrida corresponde a una sentencia de primera instancia, resulta improcedente el recurso de reposición y procedente el recurso de apelación. Asimismo, se verificó que el recurso de apelación fue interpuesto dentro del término legal, conforme al artículo 247 del CPACA modificado. El tribunal también constató que las partes no propusieron fórmula conciliatoria ni solicitaron audiencia de conciliación...