Contexto y antecedentes del caso

El 7 de junio de 2022, un particular presentó demanda mediante el medio de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Agencia Nacional de Minería. La demanda buscaba anular tres resoluciones administrativas expedidas entre mayo y diciembre de 2021 que rechazaron la inscripción de la cesión del 50% de un contrato de concesión minera a favor del demandante, alegando violación al derecho de defensa y existencia de embargos previos sobre el título minero. Además, solicitaba la inscripción de dicha cesión y la condena en el pago de perjuicios materiales y morales derivados de la presunta ilegalidad de los actos administrativos. En desarrollo del proceso, el tribunal emitió el 27 de noviembre de 2025 un auto que decretó la medida cautelar de suspensión provisional de las resoluciones impugnadas y ordenó la inscripción de la demanda en el registro del título minero afectado.

Decisión sobre el recurso de apelación

Contra el mencionado auto, la Agencia Nacional de Minería interpuso recurso de apelación, argumentando que no se cumplían los requisitos legales para decretar las medidas cautelares solicitadas. De igual forma, una sociedad vinculada al caso presentó recurso de alzada. El tribunal, tras verificar la normativa aplicable, recordó que conforme al artículo 243 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (modificado por la Ley 2080 de 2021), son apelables los autos que decretan medidas cautelares en primera instancia, concediéndose el recurso en efecto devolutivo. Asimismo, el artículo 244 del mismo código establece que el término para interponer el recurso es de tres días siguientes a la notificación por estado electrónico, plazo que...