Tribunal Administrativo de Cundinamarca admite demanda por controversia contractual contra el Departamento del Amazonas
Proviene de: Sentencias
24 de febrero de 2026 11:49:34
Contexto y competencia judicial
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera – Subsección C, fue el encargado de conocer y admitir la demanda interpuesta contra el Departamento del Amazonas en ejercicio del medio de control de controversias contractuales consagrado en el artículo 141 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA). La competencia territorial se estableció con base en que el objeto del contrato se ejecutó en la ciudad de Leticia, dentro de la jurisdicción de este tribunal, conforme al Decreto 2270 de 1989. Desde el punto de vista funcional, el tribunal es competente para conocer el proceso en primera instancia dada la cuantía reclamada, que supera los quinientos salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Antecedentes fácticos y procesales
La demanda fue presentada por una sociedad de arquitectos dedicada a la consultoría, la cual suscribió un contrato con el Departamento del Amazonas para la elaboración de estudios y diseños para la construcción de nueva infraestructura hospitalaria. El contrato inicial, suscrito en abril de 2023, establecía un plazo de ejecución de seis meses, prorrogado posteriormente hasta octubre de 2024 por medio de actas de suspensión y prórrogas acordadas entre las partes.
El Departamento del Amazonas intentó iniciar un proceso de liquidación bilateral del contrato mediante oficio expedido en marzo de 2025, iniciativa que no fue aceptada por la sociedad contratista. Tras cumplirse los términos contractuales y legales para dicha liquidación sin acuerdo, la sociedad demandante acudió a la jurisdicción contencioso-administrativa para solicitar que se declare el incumplimiento del contrato por parte de la entidad pública y se ordene su liquidación judicial, además del...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.