Consejo de Estado ordena reapertura de proceso sobre minería ilegal y contaminación por mercurio en el Amazonas
Proviene de: Sentencias
24 de febrero de 2026 11:52:41
Contexto y antecedentes del proceso
La providencia tiene origen en una acción popular instaurada por la Procuraduría General de la Nación en representación de comunidades indígenas en el departamento del Amazonas. La demanda fue presentada contra la Presidencia de la República y varios ministerios, incluyendo los de Interior, Salud y Protección Social, y Ambiente y Desarrollo Sostenible, con el objetivo de proteger derechos colectivos relacionados con el goce de un ambiente sano, el equilibrio ecológico, la conservación de especies y la defensa del patrimonio cultural y la salubridad pública.
El caso se fundamenta en la presunta acción u omisión de las entidades demandadas que habría permitido la expansión de actividades mineras ilegales dentro de territorio indígena, generando impactos negativos, especialmente por la contaminación con mercurio en el río Caquetá y sus afluentes.
Decisión inicial y acciones ordenadas
En agosto de 2022, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca profirió sentencia declarando la vulneración de los derechos colectivos antes mencionados. La providencia ordenó a la Presidencia de la República y a los ministerios involucrados implementar una estrategia integral para la prevención, control y corrección de las actividades mineras ilegales en la cuenca del río Caquetá. Entre las medidas destacadas se incluyeron la erradicación de la minería ilegal en un plazo de tres años, monitoreo semestral de mercurio en agua y peces, programas de prevención y atención en salud para las comunidades indígenas, evaluaciones de impacto ambiental y la reglamentación para la disposición final del mercurio incautado.
Asimismo, se dispuso la conformación de un comité de verificación, liderado por la Procuraduría General de la Nación y conformado por delegados...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.