Providencia y tribunal que la profiere

La decisión objeto de análisis corresponde a un auto proferido por la Subsección “A” de la Sección Cuarta del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho identificado con el expediente número 25000-23-37-000-2020-00466-00. Este auto se emitió el 13 de febrero de 2026 y da cumplimiento a una providencia previa dictada por la misma Sección y confirmada por el Consejo de Estado.

Antecedentes fácticos y procesales

El conflicto judicial se originó con la presentación de una demanda contra la Unidad Administrativa Especial Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). En septiembre de 2024, el Tribunal ordenó la aplicación del numeral 1º del artículo 182A del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), con el fin de proferir sentencia anticipada. En esta etapa, se negaron las solicitudes probatorias de la parte demandante y se prescindió de las audiencias habituales. La parte demandante interpuso recurso de apelación contra la negativa a las pruebas, recurso que fue concedido en efecto devolutivo por el Tribunal y remitido al Consejo de Estado. Posteriormente, el Consejo de Estado confirmó en diciembre de 2025 la decisión de negar las pruebas solicitadas. En respuesta, la DIAN solicitó aclaración y/o adición del auto que concedió el recurso de apelación, argumentando presuntas irregularidades en el término para presentar alegatos de conclusión.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en cumplimiento de la providencia del Consejo de Estado, confirmó la negativa a las solicitudes probatorias de la parte demandante. Respecto a la solicitud de aclaración y adición presentada...