Tribunal Administrativo de Cundinamarca admite reforma de demanda en proceso contra Secretaría Distrital de Hacienda de Bogotá
Proviene de: Sentencias
24 de febrero de 2026 13:37:26
Contexto y tribunal competente
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, Subsección A, es el órgano jurisdiccional encargado de conocer del recurso de nulidad y restablecimiento del derecho que presentó el Consejo Episcopal Latinoamericano (demandante) contra la Secretaría Distrital de Hacienda de Bogotá (demandada). La providencia corresponde a un auto admisorio dictado el 13 de febrero de 2026, dentro del expediente identificado con el número 25000-23-37-000-2024-00294-00.
Antecedentes fácticos y procesales
El Consejo Episcopal Latinoamericano interpuso demanda buscando la nulidad de varios actos administrativos emitidos por la Secretaría Distrital de Hacienda de Bogotá. Específicamente, solicitó la nulidad total de una resolución que profirió la liquidación oficial de revisión del impuesto predial unificado, así como la nulidad de dos oficios relacionados con la gestión del expediente administrativo. Además, reclamó el restablecimiento del derecho al declarar que no adeuda sumas por impuestos, sanciones o intereses sobre determinados inmuebles para las vigencias 2020 y 2021, y solicitó la corrección de la información reportada en dichos predios. La demanda fue admitida inicialmente el 13 de septiembre de 2024 y contestada por la Secretaría Distrital de Hacienda en diciembre del mismo año.
Posteriormente, el demandante presentó una reforma de la demanda el 13 de enero de 2025 con el fin de corregir un error en la fecha consignada en la pretensión principal, modificando la fecha del acto administrativo impugnado de 2024 a 2023.
Consideraciones jurídicas y fundamento de la decisión
El tribunal fundamentó su decisión en el artículo 173 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011), el cual permite la reforma de la demanda por...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.