Contexto y naturaleza de la decisión

La Sección Primera, Subsección B del Tribunal Administrativo de Cundinamarca emitió un auto interlocutorio en el que resolvió un recurso interpuesto por una entidad pública prestadora de servicios de salud, en contra del auto del 3 de marzo de 2025 que negó la medida cautelar solicitada. La medida pretendía suspender provisionalmente los actos administrativos sancionatorios dictados por la Superintendencia Nacional de Salud en el marco de una investigación administrativa. La decisión adoptada preserva la vigencia provisional de las resoluciones sancionatorias mientras avanza el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Antecedentes fácticos y procesales

La entidad demandante promovió una acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra cuatro resoluciones emitidas entre 2018 y 2020, por presuntas irregularidades en la investigación administrativa adelantada por la Superintendencia Nacional de Salud. Además, solicitó la suspensión provisional de los efectos de dichas resoluciones, argumentando que su ejecución podría generar afectaciones económicas significativas y poner en riesgo la prestación continua del servicio público de salud. El Tribunal negó inicialmente la medida cautelar al concluir que no se cumplían los requisitos legales previstos en los artículos 229 y 231 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), principalmente por la ausencia de una vulneración manifiesta del ordenamiento jurídico y la falta de acreditación sumaria de un perjuicio irremediable o riesgo de nugatoriedad de la sentencia. Ante esta decisión, la entidad demandante interpuso recurso de reposición y, en subsidio, apelación, solicitando la revocatoria del auto para obtener la suspensión provisional.

Consideraciones jurídicas del Tribunal

El Tribunal realizó un análisis detallado de los argumentos expuestos en...