Tribunal Administrativo de Cundinamarca niega inspección judicial y ordena dictamen pericial integral en acción popular sobre inundaciones en La Mojana
Proviene de: Sentencias
24 de febrero de 2026 13:50:40
Contexto y competencia del Tribunal
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera, Subsección “A”, es el competente para conocer del recurso de reposición interpuesto en el trámite de este medio de control de protección de derechos e intereses colectivos, conforme al artículo 36 de la Ley 472 de 1998. La providencia fue proferida en Bogotá y se refiere al proceso iniciado por la Defensoría del Pueblo contra la Nación, representada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y otras entidades.
Antecedentes fácticos y procesales
La acción popular fue instaurada para proteger los derechos colectivos afectados por las inundaciones en la región de La Mojana, que se prolongan por más de cuatro años y ocasionan graves daños a la población y al territorio. La Defensoría del Pueblo solicitó la práctica de diversas pruebas para verificar y constatar las amenazas, vulneraciones y daños consumados. Entre estas pruebas figuraba una inspección judicial, consistente en una visita directa al territorio afectado, y un dictamen pericial ambiental especializado.
En auto de fecha 1 de octubre de 2025, el Tribunal abrió el periodo probatorio, pero negó la inspección judicial argumentando que, conforme al artículo 236 del Código General del Proceso, esta solo procede cuando sea imposible verificar los hechos por otros medios, como el dictamen pericial que ya había sido solicitado. En cambio, ordenó que se allegaran hojas de vida para seleccionar al profesional encargado de emitir el dictamen pericial.
Contra esta decisión, la parte actora interpuso recurso de reposición y, en subsidio, apelación. En su recurso, argumentó que la inspección judicial es indispensable por la magnitud y características de...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.