Contexto y tribunal competente

La providencia fue dictada por la Sección Primera, Subsección C, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, instancia encargada de resolver el medio de control popular radicado bajo el número 25000 2341 000 2025 01452 00. La decisión se emitió en el marco de un proceso que tiene como demandante a la Procuraduría General de la Nación y como demandado a la Nación – Ministerio de Ambiente y otras entidades, en relación con la protección ambiental de los humedales ubicados en Leticia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó por una demanda popular presentada con el fin de garantizar la recuperación, mantenimiento y protección efectiva de los humedales de Leticia, ecosistemas que revisten gran importancia ambiental y social para la región del Amazonas. En el curso del proceso, varias entidades y organizaciones relacionadas con la defensa de los derechos colectivos y ambientales presentaron escritos de coadyuvancia, manifestando su apoyo a la demanda y su interés en participar en el proceso.

Consideraciones de la providencia

El Tribunal examinó los escritos de coadyuvancia remitidos por la Defensoría del Pueblo en sus diferentes niveles regional y nacional, así como por diversas veedurías ciudadanas ambientales, y determinó que cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 24 de la Ley 472 de 1998. Esta norma permite que personas naturales o jurídicas, incluyendo organizaciones populares y autoridades encargadas de la protección de derechos colectivos, puedan coadyuvar las acciones populares antes de que se profiera la sentencia de primera instancia. En consecuencia, el Tribunal resolvió tener como coadyuvantes de la demanda a dichas entidades, reconociendo su legitimidad para intervenir...