Tribunal Administrativo de Cundinamarca se pronuncia sobre ejecución de sentencia en proceso pensional contra Colpensiones
Proviene de: Sentencias
24 de febrero de 2026 14:9:59
Contexto y naturaleza de la decisión
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda - Subsección “C”, emitió un auto el 16 de febrero de 2026 en el marco de un proceso de ejecución de sentencia. La solicitud de ejecución fue presentada por la beneficiaria de una pensión de vejez contra la Administradora Colombiana de Pensiones – COLPENSIONES. El auto analiza la procedencia de dar cumplimiento a una sentencia previa de septiembre de 2013, que ordenaba la reliquidación de la pensión con inclusión de factores salariales devengados en el último año de servicios.
Antecedentes fácticos y procesales
En 2013, el tribunal ordenó la reliquidación de la pensión de la demandante tomando como base los factores salariales del último año laboral, con efectos fiscales desde 2011. Sin embargo, esta decisión fue cuestionada posteriormente en tutela por COLPENSIONES, lo que derivó en un pronunciamiento de la Corte Constitucional en 2021 (sentencia T-334/21). La Corte concluyó que algunas decisiones judiciales anteriores habían otorgado beneficios pensionales superiores a los correspondientes, en perjuicio del Sistema General de Seguridad Social en Pensiones (SGSSP), y reconoció el derecho fundamental al debido proceso de la entidad administradora.
De esta manera, la Corte dejó sin efectos el fallo de 2013 y los actos administrativos derivados, ordenando una nueva reliquidación basada en el promedio de los factores salariales cotizados durante los últimos diez años de servicio, en lugar de solo el último año.
Consideraciones y fundamentos del auto
El tribunal analizó la petición de la beneficiaria para que se ordenara la ejecución integral y efectiva de la sentencia original de 2013, con aplicación del precedente constitucional establecido...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.